de gemeentelijke groep Herstart BenissaVia woordvoerder Juan Carlos Mut hield de partij een persconferentie om te veroordelen wat zij omschreef als een schending van het recht op informatie van de raadsleden van de onderneming. Volgens de opleidingDit recht "De gemeenteraad komt de regels stelselmatig niet na."Dit zou het toezicht en de monitoring die de oppositie moet uitvoeren, belemmeren.
Reiniciem beweert dat er een institutionele blokkade De groep is van mening dat het gebruik van administratieve stilte, procedurele vertragingen en het doorschuiven van verantwoordelijkheden tussen het kantoor van de burgemeester en het kantoor van de gemeentesecretaris ervoor zorgt dat er geen tijdige toegang is tot relevante documenten die nodig zijn om de acties van de lokale overheid te verifiëren.
Mut heeft tevens bekendgemaakt dat hij de klacht bij de gemeenteraad zelf heeft ingediend en reeds een schriftelijke verklaring heeft overhandigd. Síndic de GreugesAan de andere kant heeft de woordvoerder van Reiniciem aangegeven dat ze ook juridische stappen overwegen via de bestuursrechtbanken en de strafrechtbanken. Een van de maatregelen die ze onderzoeken, is actie tegen de burgemeester en de gemeentesecretaris, die volgens hen een sleutelrol spelen in het waarborgen van de bestuurlijke rechtsstaat.
Toegang tot gemeentelijke archieven
De kern van de klacht betreft de toegang tot gemeentelijke documentatie. Reiniciem stelt dat informatieverzoeken van haar vertegenwoordigers binnen de vastgestelde termijnen onbeantwoord blijven en dat zij, wanneer zij via administratieve stilte hun recht op toegang tot de informatie proberen uit te oefenen, op verdere obstakels stuiten.
Zoals Mut uitlegde, beide Gemeentelijke organische regelgeving van Benissa zoals Regelgeving betreffende de organisatie, werking en het juridisch kader van lokale entiteiten Zij stellen vast dat verzoeken om informatie van leden van de vennootschap als aanvaard moeten worden beschouwd indien er binnen de gestelde termijn geen gemotiveerde weigering wordt ingediend. vijf kalenderdagen.
Reiniciem stelt echter dat de gemeenteraad in de praktijk niet binnen die termijn reageert en dat zij, wanneer zij de betreffende afdeling om de documentatie vragen, vooraf een verklaring van administratieve stilte moeten overleggen. De groep hekelt deze eis, die volgens hen voor verdere vertraging zorgt, omdat het secretariaat... 15 dagen Het afgeven van dat certificaat gebeurt volgens de groep soms niet, en uiteindelijk wordt de gevraagde informatie gedeeltelijk of op een andere manier verstrekt dan gevraagd.
De "lus" tussen het burgemeesterskantoor en het secretariaat.
Mut heeft deze situatie omschreven als een administratieve "lus"Volgens de woordvoerder van Reiniciem schuift het bureau van de burgemeester, wanneer er om toegang tot informatie wordt gevraagd, de verantwoordelijkheid af op de gemeentesecretaris, met de bewering dat de secretaris de toegang moet verlenen. De secretaris verwijst de beslissing vervolgens terug naar het bureau van de burgemeester, met de verklaring dat de burgemeester de machtigingsbesluiten ondertekent.
Het gevolg hiervan is, volgens de gemeentelijke groep, dat aanvragen vast komen te zitten in een vicieuze cirkel van overlappende verantwoordelijkheden, waardoor de toegang tot de dossiers uiteindelijk wordt vertraagd of zelfs onmogelijk wordt. Reiniciem is van mening dat deze praktijk directe gevolgen heeft voor de recht op deelname politiek van volksvertegenwoordigers, omdat zij zonder documentatie geen behoorlijk toezicht kunnen uitoefenen op het gemeentelijk bestuur.
De groep stelt dat dit geen eenmalige vertraging is als gevolg van werkdruk of personeelsgebrek, maar een voortdurende dynamiek die volgens hen een situatie creëert waarin de oppositie institutioneel weerloos is.
Reiniciem wijst op enkele gevallen.
Mut heeft enkele voorbeelden gegeven waarop hij zijn klacht over de "administratieve rompslomp" bij het aanvragen van toegang tot informatie baseert, en heeft uitgelegd dat de situatie hun aandacht begon te trekken toen ze toegang vroegen tot een dossier met betrekking tot Patmore.
Een van de zaken betrof de aanbesteding voor de exploitatie van de bar in het gemeenschapscentrum. Volgens Mut, die sprak tijdens de persconferentie, voldeed het winnende bedrijf niet aan de minimale technische eisen voor badkamerrenovaties, zowel wat betreft het sanitair als de vereiste wettelijke voorschriften. Reiniciem stelt dat, ondanks het feit dat het technische rapport deze non-conformiteit erkende, het voorstel toch werd beoordeeld en niet werd uitgesloten van de procedure.
De groep vergelijkt deze zaak met andere aanbestedingsprocessen waarin, naar eigen zeggen, het niet voldoen aan de technische specificaties automatisch tot uitsluiting van biedingen heeft geleid. Daarom verzocht de groep om inzage in de volledige rapporten en documentatie die de verdere deelname van het winnende bedrijf aan het proces rechtvaardigen. Uiteindelijk werd alleen het aanbestedingsdossier ingezien.
Een ander aangehaald voorbeeld was de opgraving in de oude begraafplaats van Benissa, waarbij gezocht werd naar de stoffelijke resten van internationale brigadisten. Reiniciem beweert dat er een totale dekking Wat betreft deze zaak en de behandeling van de stoffelijke resten, hadden ze tot aan de persconferentie op dinsdag 26 mei, en in afwachting van de plenaire vergadering later die maand, nog geen antwoord ontvangen op hun verzoek. Volgens de groep werden de stoffelijke resten van de oude begraafplaats naar de nieuwe overgebracht zonder de juiste bewaring of officiële registratie. De groep geeft ook aan dat het Openbaar Ministerie de gemeenteraad al twee keer om documentatie heeft verzocht.
Klacht bij de Ombudsman en waarschuwing aan het secretariaat
Gezien de opeenstapeling van zaken heeft Reiniciem melding gemaakt van het indienen van een klacht bij de Síndic de GreugesDaarin beschrijven ze de incidenten die volgens hen wijzen op belemmering van de toegang tot gemeentelijke informatie. De groep stelt dat De Ombudsman heeft reeds vastgesteld voorheen werkzaam bij het gemeentehuis van Benissa als een vijandige entiteit vanwege hun herhaaldelijke gebrek aan reactie. De groep gebruikt dit precedent om haar argument te versterken dat dit geen geïsoleerd conflict is.
Verder meldde de woordvoerder van Reiniciem dat er een document, gericht aan de gemeentesecretaris, is ingediend bij de gemeenteraad om te waarschuwen voor de plicht om de wettigheid en de daadwerkelijke uitoefening van het recht van volksvertegenwoordigers op toegang tot gemeentelijke informatie te waarborgen.
Reiniciem onderzoekt de omstreden bestuursrechtelijke en strafrechtelijke mogelijkheden.
Ten slotte kondigde Mut aan dat ze overwegen om via een administratieve procedure in beroep te gaan tegen de gemeenteraad wegens schending van fundamentele rechten. Ze koppelen het gebrek aan toegang tot de dossiers met name aan een mogelijke schending van het recht op politieke participatie en toezicht op overheidsoptreden.
Volgens de verstrekte informatie bereidt Reiniciem ook een mogelijke klacht voor tegen de burgemeester en een andere tegen de gemeentesecretaris bij het College van Secretarissen. In het laatste geval is de groep van plan om via hun beroepsvereniging een verzoek tot schorsing in te dienen wegens vermeende schending van hun plichten als waarborg voor de rechtsstaat.
De groep baseert haar standpunt op het feit dat toegang tot informatie geen politieke concessie van de lokale overheid is, maar een erkend recht van de leden van de gemeente om hun publieke ambt te kunnen uitoefenen.
Mut heeft verschillende juridische precedenten aangehaald ter ondersteuning van zijn waarschuwing dat het niet verstrekken van documentatie kan leiden tot veroordelingen wegens schending van fundamentele rechten. Een van de genoemde gevallen is BenahavísIn Málaga zijn er meldingen van veroordelingen voor het verzwijgen van informatie over stedenbouwkundige plannen, of het geval van... Moncada, waar het Hooggerechtshof van de Valenciaanse Gemeenschap de onderneming zou hebben veroordeeld wegens schending van het recht op politieke participatie door het verbergen van documenten.
