Twintig jaar later is de zaak van Calp Waters Het blijft relevant omdat het betrekking heeft op de aanbesteding en uitvoering van werkzaamheden aan het gemeentelijke waternetwerk en omdat de rechtszaak met een vertraging van meer dan twee decennia is gestart.
De zaak is gebaseerd op het onderzoek van vermeende onregelmatigheden bij het toekennen van contractenbij de uitvoering van projecten en bij het gebruik van onderaanneming, naast het meenemen van de economische impact op bedrijven die betrokken waren bij het werk in verband met die projecten.
Het proces begon deze week in de Alicante publiek met acht verdachten. De verdachten hebben niet getuigd tijdens de eerste zitting, nadat de verdediging hen had verzocht dit aan het einde van de zitting te doen, nadat de getuigenverklaringen waren gepresenteerd. Het Openbaar Ministerie vordert onder meer negen jaar gevangenisstraf voor Juan Roselló y Javier Artacho voor bedrog, fraude en oplichting, aldus het Openbaar Ministerie.
De eerste getuige was een gemeentelijk technicus Hij was gedurende de onderzochte periode verbonden aan de Waterdienst. Hij verklaarde dat zijn rol "gericht was op het toezicht op de uitvoering en de formele controle" en dat hij "niet deelnam aan de economische analyse of de selectie van bedrijven". Hij gaf aan dat hij "verschillende projecten ontving met een korte deadline voor rapportage" en merkte op dat hij "geen rapporten over technische specificiteiten opstelde, waardoor zijn betrokkenheid beperkt bleef tot basiswerkcontroles."
Tijdens zijn verklaring kwamen ook de documentaire aspecten van de procedure en de uitvoering aan bod, zoals de afwezigheid van bepaalde gegevens en hun gebrek aan kennis over vroege onderaanneming of werkcertificeringen die in de procedure werden genoemd. Tegelijkertijd werd het bestaan van in de zaak opgenomen universitaire rapporten aangehaald, die wijzen op aanzienlijke extra kosten in verschillende begrotingshoofdstukken.
Tijdens de sessie werden verklaringen gehoord van bedrijven die schade hebben ondervonden door wanbetaling. empresario Hij legde uit dat "zijn bedrijf ongeveer een jaar lang sleuven groef, met een schuld die hij op 245.000 euro had geplaatst." Ze verklaarden ook familie van functionarissen van een ander bedrijf dat 83.300 euro aan openstaande betalingen claimde, en de getuigenis van een voormalig manager die vertelde over een economisch conflict over een factuur voor een bedrag dat hoger was dan de waarde van het uitgevoerde werk en de arbeidsgerelateerde gevolgen daarvan.
De zaak blijft bestaan publieke aandacht vanwege de leeftijd van de procedure, vanwege de natuur van de onderzochte werken en door de tussenkomst van overheidsfunctionarissen en bedrijfsleiders, naast het bestaan van slachtoffers die specifieke bedragen eisen.
Nadat de getuigenverklaringen en de verklaringen van de verdachten zijn afgelegd, wordt de rechtszaak geschorst en wordt het vonnis verwacht, indien de door de verdediging gevraagde beslissing wordt gehandhaafd. gerechtelijke oplossing.
