De buitengewone plenaire vergadering die deze donderdag in het stadhuis van Ondara werd gehouden, heeft de wijziging van de onroerendgoedbelastingverordening (IBI) goedgekeurd met het amendement dat door de gemeentelijke groep is ingediend compromis per Ondara.
De stemming omvatte de volgende stemmen vóór: PP en Compromís, terwijl het bestuursteam van PSPV stemden ertegen. Het oorspronkelijke voorstel van Partido Popular Er werd overwogen om het onroerendgoedbelastingtarief in stedelijke gebieden te verlagen van 0,74% naar 0,62% en het onroerendgoedbelastingtarief op het platteland van 0,85% naar 0,73%.
Het amendement van het Compromis, dat eerder met dezelfde uitslag was aangenomen, wijzigde het punt echter zodanig dat alleen het tarief voor stedelijke panden zou worden verlaagd. Voor landelijke panden bleef het huidige tarief op 0,85%.
De wijziging om het rustieke type te behouden
Compromís diende het amendement in om het voorstel van de PP te nuanceren. Volgens de groep leidde de kadastrale herziening van 2012 tot een aanzienlijke waardestijging van stedelijke eigendommen, wat resulteerde in een hogere belastingdruk voor burgers.
Zij achtten de verlaging van het tarief van de gemeentelijke belasting van 0,74% naar 0,62% daarom "passend", maar verwierpen het toepassen van dezelfde verlaging op onroerend goed op het platteland, omdat "daar geen vergelijkbare herwaardering heeft plaatsgevonden" en de maatregel daarom "ongerechtvaardigd en schadelijk voor de gemeentekas" zou zijn.
Het amendement stemde in met het handhaven van het onroerendgoedbelastingtarief op het platteland op het huidige niveau van 0,85%, om een daling van de inkomsten te voorkomen die prioritaire investeringen in gevaar zou brengen, zoals de nieuwe Job Classification List (RPT) of de hulp sociaal.
Dit amendement werd door de PP aangenomen en door de PP en Compromís (8 stemmen) voorgestemd en door de PSPV (5 stemmen) tegengestemd. De verlaging van de onroerendgoedbelasting (IBI) in stedelijke gebieden bedraagt 0,74% naar 0,62%, terwijl de belasting op het platteland ongewijzigd blijft. De economische impact van het amendement is gekwantificeerd op € 41.000.
Argumenten van de PSPV tegen de verlaging van de IBI (Onroerendezaakbelasting)
Het bestuursteam van de PSPV verdedigde haar verzet tegen de verlaging van de onroerendgoedbelasting (IBI) door een beroep te doen op "fiscale verantwoordelijkheid" om de huidige tarieven te handhaven en de continuïteit van gemeentelijke diensten en sociale steun te waarborgen.
De burgemeester van Ondara, José RamiroHij vroeg Compromís om "overweging" en "onthouding, zodat het volk vooruit kan komen". Hij deed een beroep op het doorvoeren van "links- en progressief beleid" in tegenstelling tot het rechtse beleid van de PP, "zoals het verlagen van de IBI (onroerendgoedbelasting)."
Ramiro uitte zijn verzet tegen de verlaging van de onroerendgoedbelasting in de stad en waarschuwde dat deze maatregel het vermogen van de gemeenteraad om essentiële openbare diensten te handhaven in gevaar zou kunnen brengen. De burgemeester baseerde zijn standpunt op het rapport van de secretaris-accountant, waaruit blijkt dat een verlaging van de onroerendgoedbelasting zal leiden tot een daling van de gemeentelijke inkomsten en dat er uitgaven moeten worden aangepast om het begrotingsevenwicht en de naleving van de begrotingsregels te waarborgen.
Volgens het rapport zou de voorgestelde verlaging van de onroerendgoedbelasting resulteren in een geschatte daling van € 431.902,57 aan gemeentelijke inkomsten voor het begrotingsjaar 2026. Met de opname van het amendement van het Compromissen zou deze daling met € 41.000 worden verminderd, waardoor deze uitkomt op ongeveer € 390.000.
Belastingbeperkingen
Met betrekking tot de argumenten van Compromís met betrekking tot de in 2022 goedgekeurde verlaging van de onroerendgoedbelasting (IBI) en de verhoging in 2023, legde Ramiro uit dat deze verschillen te wijten waren aan de huidige fiscale beperkingen. Sinds januari 2024 zijn de fiscale regels van de staat opnieuw van kracht, waaronder het uitgavenplafond, dat gemeenten verhindert om schatkistoverschotten te gebruiken voor de financiering van overheidsbeleid.
Hoewel Ondara 6 miljoen euro op de bank heeft staan, is 4 miljoen euro door deze regelgeving bevroren en kan niet worden uitgegeven, benadrukte Ramiro. "Het gemeentehuis moet leven van jaarlijkse inkomsten, niet van besparingen. Als we die 4 miljoen zouden kunnen gebruiken, zouden we misschien een verlaging kunnen overwegen, maar op dit moment is dat niet haalbaar," legde hij uit.
Hij voegde eraan toe dat de verlaging van het stedelijke belastingtarief van 0,74% naar 0,62% zal resulteren in een verlies van 431.000 euro, wat direct van invloed is op de mogelijkheid om diensten te financieren zoals cultuur, SportEconomische promotie, sociaal beleid en hulp.
Verder herinnerde hij eraan dat de gemeenteraad nog uitgavenverplichtingen heeft, zoals 253.000 euro met Aigües de València (voor de afwikkeling van de dienstverlening die nu door de gemeenteraad zelf wordt uitgevoerd), 50.000 euro voor de kleuterschool en andere uitgaven zoals de RPT (ter waarde van 250.000 euro).
Ramiro deed een beroep op Compromís om de 'consistentie' met de politiek De burgemeester herinnerde eraan dat het gemeentebestuur, destijds gevormd door de PSPV en Compromís, in oktober 2023 een tarief van 0,74% had goedgekeurd om voldoende inkomsten te garanderen. Volgens de burgemeester is de nu goedgekeurde maatregel "politiek gemotiveerd en houdt geen rekening met de huidige belastingbeperkingen."
Verder benadrukte hij dat het amendement geen invloed heeft op de onroerendgoedbelasting op het platteland, "waar de meeste rijtjeshuizen tussen de 15 en 20 euro betalen", en dus vooral de duurdere stedelijke panden ten goede komt. "Het zijn niet Ramiro of de PSOE die de dupe worden, maar de mensen, die minder middelen zullen hebben voor het overheidsbeleid", aldus de wethouder.
Ramiro vroeg de gemeentelijke groeperingen om "diepgaande reflectie" en stelde voor "een verantwoorde onthouding van stemming te betrachten als ze niet tegen willen stemmen" om de gemeente geen schade te berokkenen. "Zonder de verwachte inkomsten is het voor de gemeente erg moeilijk om vooruit te komen. We moeten ervoor zorgen dat de gemeenteraad over de nodige middelen beschikt om de burgers kwalitatief hoogwaardige diensten te blijven leveren", besloot hij.
Compromís verdedigt de ‘coherente’ maatregel
Woordvoerder Lluís Fornés van Compromís verdedigde de verlaging van de onroerendgoedbelasting (IBI) als een maatregel die in lijn is met het begrotingsbeleid van voorgaande jaren en gunstig is voor de meeste gezinnen in Ondara. Hij herinnerde eraan dat de verhoging van de IBI in 2023 gerechtvaardigd was als noodzakelijk om gemeentelijke diensten te garanderen, en dat nu, in 2025, een verlaging wordt voorgesteld die een positief effect heeft op de overgrote meerderheid van de bevolking, omdat deze zich uitsluitend richt op stedelijke woningen.
Fornés bekritiseerde Compromís omdat hij niet was uitgenodigd om mee te werken aan het opstellen van de gemeentebegroting, ondanks het feit dat de bedragen "aanzienlijk zijn gestegen". Als voorbeeld noemde hij de verhoging van de bedragen voor sportscholen, die is gestegen van € 270.000 in 2023 naar € 384.000 nu.
Hij legde ook uit dat Compromís eerder een amendement in de commissie had ingediend, dat tussen de 40.000 en 50.000 euro aan de begroting voor het volgende jaar zou hebben toegevoegd, maar dat de PSOE hiertegen had gestemd. Hij vroeg zich af of deze afwijzing voortkwam uit een gebrek aan daadwerkelijke inkomsten of simpelweg uit een systematische afwijzing van de voorstellen van Compromís.
Wat het RPT (Personeelsplan) betreft, verduidelijkte Fornés dat het niet nodig is om de 260.000 euro in één begrotingsjaar te betalen, omdat het over meerdere jaren kan worden gespreid, te beginnen met een eerste termijn van 80.000 euro, wat haalbaar zou zijn in de begroting van 2026. "Hoewel 50.000 euro de totale kosten niet dekt, helpt het ons wel om verantwoord vooruit te komen", aldus de woordvoerder.
De PP verdedigt de verlaging van de onroerendgoedbelasting in de steden, maar bekritiseert het economisch beleid.
De woordvoerder van de Volkspartij, Àlex Hernández, verdedigde de haalbaarheid van het voorstel om de onroerendgoedbelasting in steden te verlagen op basis van het rapport van de Gemeentelijke Interventie. Hierin werd bevestigd dat het mogelijk is om de verlaging toe te passen, hoewel daarvoor aanpassingen nodig zijn in bepaalde posten van hoofdstuk 2 (lopende uitgaven) en 4 (overdrachten).
Hernández benadrukte een belangrijk punt in het rapport: de openstaande betaling aan Aigües de València, ter hoogte van € 253.000, en hekelde het gebrek aan transparantie in de communicatie over deze uitgaven, terwijl alle politieke fracties vóór de herprivatisering van de dienst stemden. "Dit toont het gebrek aan transparantie van de huidige regering aan", stelde hij, en bekritiseerde het feit dat "het geld dat aan water is toegewezen, ook aan andere gebieden is uitgegeven" en dat deze schuld nu wordt gebruikt "als argument tegen het verlagen van de onroerendgoedbelasting". "U hebt het geld uitgegeven aan wat u maar wilde, en nu zegt u dat de belasting niet verlaagd kan worden omdat wij voor het water moeten betalen", stelde hij.
De woordvoerder van de PP vergeleek ook de personeelscijfers: in 2015 bedroeg het personeelsbudget bij 6.800 inwoners € 2,8 miljoen; in 2025, bij 7.500 inwoners, loopt het op tot € 5,09 miljoen. "Voor slechts 700 inwoners meer verdubbel je de personeelsuitgaven. Dat is schandalig. Het probleem is niet de onroerendezaakbelasting, maar het management", concludeerde Hernández.
Raadslid Agustí Vaquer van de Partido Popular presenteerde economische gegevens om "de noodzaak te onderbouwen om de onroerendgoedbelasting in steden te verlagen en de voortdurende toename van de belastingdruk aan te pakken". Volgens Vaquer zijn de belastinginkomsten van de gemeenteraad de afgelopen acht jaar met 38% gestegen (van € 4.770.000 in 2017 tot € 6.495.000 in 2024), terwijl het besteedbare inkomen van gezinnen slechts met 18% is gestegen (van € 16.000 in 2010 tot € 19.145 in 2023).
"De gemeenteraad heeft haar belastinginkomsten verdubbeld, ruimschoots boven de stijging van het huishoudinkomen. Het doel is niet om de gemeenteraad zonder geld te laten zitten, maar om te voorkomen dat de gemeenschap overbelast raakt", benadrukte hij. Vaquer waarschuwde dat er "een onevenredige gemeentelijke structuur ontstaat die de gemeenschap opslokt" en riep op tot "een beleidswijziging die prioriteit geeft aan financiële duurzaamheid en het welzijn van gezinnen". "Elk jaar worden er meer inkomsten gevraagd en meer belastingen geheven, maar mensen kunnen gewoon niet in dit tempo blijven betalen", concludeerde hij.
Benoeming van de nieuwe vrederechter
De plenaire vergadering behandelde ook een tweede agendapunt: de benoeming van de voorzittende en plaatsvervangende vrederechter, na beoordeling van de binnen de gestelde termijn ingediende kandidaturen. Magdalena Amàlia Server Oliver werd benoemd tot voorzittende vrederechter en Eva Vidal Escrivà tot plaatsvervangende vrederechter. Dit punt werd unaniem goedgekeurd.
