Tijdens de plenaire zitting op 26 november presenteerde de gemeentelijke groep Reiniciem Benissa de conclusies van de Special Information Investigation Commission, die de afgelopen maanden heeft gewerkt aan het ophelderen van de onregelmatigheden in verband met de Inmohold-zaak.
"Deze conclusies komen na verschillende sessies van de onderzoekscommissie, die ernstige tekortkomingen aan het licht brachten in de coördinatie tussen de departementen van Urbanism en externe juridische diensten, evenals de juridische verdediging van gemeentelijke belangen in gerechtelijke procedures", legden ze uit in een verklaring. Als een van de meest genoemde punten benadrukte Reiniciem Benissa "het gebrek aan transparantie in de behandeling van de dossiers van de Inmohold-zaak, het bestaan van discrepanties tussen de juridische diensten van de gemeenteraad en de gemeenteadvocaat Juan Carlos Molina, evenals onregelmatigheden in de verdediging van juridische beroepen die de gemeenteraad hadden kunnen behoeden voor aansprakelijkheid."
De conclusies van de Commissie omvatten verschillende bevindingen. Ten eerste belemmerde het gebrek aan toegang tot belangrijke documentatie met betrekking tot de Inmohold-zaak het begrip van de procedure en de acties van de gemeentelijke overheid. PP, zoals uitgelegd door Reiniciem Benissa.
Het tweede zou het gebrek aan coördinatie zijn tussen gemeentelijke en externe juridische diensten, wat van invloed was op de verdediging van de gemeenteraad in verschillende gerechtelijke procedures en ook op de verandering in de juridische verdedigingslinie als gevolg van de verandering van advocaat, die leidde tot het indienen van een proces-verbaal. cruciale oproepen, leggen ze uit.
Aan de andere kant benadrukt Reiniciem Benissa het onvermogen om een beroep in te dienen waardoor een uitspraak ongunstig uitpakte voor de finale van de gemeenteraad, ondanks het feit dat er een deskundige externe technische verdediging beschikbaar was.
Reiniciem Benissa verzocht dat alle dossiers met betrekking tot deze zaak, evenals de notulen van de onderzoekscommissies, zouden worden overgedragen aan het Openbaar Ministerie, zodat mogelijke strafrechtelijke verantwoordelijkheden, zowel politiek als professioneel, kunnen worden onderzocht in verband met de acties van de gemeente. advocaat Juan Carlos Molina, en de advocaat Esperanza Ventura Ungo. Op dezelfde manier werd voorgesteld om onderzoek te doen naar een mogelijk misdrijf van professionele ontrouw door de betrokkenen, zo stellen zij in de verklaring.
«Daarentegen stemde de gemeentelijke fractie van de PP tegen het verwijzen van deze conclusies naar het Openbaar Ministerie, met het argument dat hun conclusies anders waren. De PP heeft echter geen documentatie of aanvullend bewijsmateriaal verstrekt tijdens de onderzoekscommissie die op dezelfde ochtend van 26 november werd uitgevoerd, wat in tegenspraak zou kunnen zijn met de resultaten van Reiniciem Benissa”, aldus de groep.
“Met deze actie blijft Reiniciem Benissa maximale transparantie en verantwoordelijkheid in het openbaar bestuur eisen, waarbij hij zich het belang herinnert van het onderzoeken en verduidelijken van de feiten om de belangen van de gemeente en haar burgers te verdedigen”, concluderen ze.
